পেলোসি মামদানি ও এল-সায়েদের ইসরায়েলবিষয়ক অতীত মন্তব্য উদ্বেগজনক ও ভুল

যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি নিউইয়র্কের রাজনীতিক জোহরান মামদানি এবং মিশিগানের রাজনীতিক আবদুল এল-সায়েদের ইসরায়েল বিষয়ক অতীত মন্তব্যের সমালোচনা করেছেন।

তিনি এসব মন্তব্যকে ‘উদ্বেগজনক ও ভুল’ বলে অভিহিত করেছেন।খবর আইবিএননিউজ ও বাপসনিউজ।

পেলোসির এই বক্তব্য যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্রেটিক পার্টির অভ্যন্তরে ইসরায়েল, মধ্যপ্রাচ্যনীতি এবং রাজনৈতিক নেতৃত্ব নিয়ে চলমান মতপার্থক্যকে আবারও সামনে নিয়ে এসেছে।

পডকাস্ট উপস্থাপক ডনি ডয়েচ পেলোসিকে প্রশ্ন করেন, ইসরায়েলকে ইহুদি রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে নেতিবাচক মন্তব্য করা রাজনীতিকদের কারণে ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রতি একজন ইহুদি সমর্থকের আস্থা কীভাবে বজায় থাকতে পারে।

জবাবে পেলোসি বলেন, ইসরায়েলকে ইহুদি রাষ্ট্র হিসেবে প্রতিষ্ঠিত থাকার অধিকার অস্বীকার করা ভুল।

তিনি আরও বলেন, এ ধরনের বক্তব্য কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাট সদস্যদের সামগ্রিক অবস্থানের প্রতিফলন নয়।

নিউইয়র্কের মেয়র জোহরান মামদানির প্রসঙ্গে পেলোসি বলেন, তিনি আশা করেন মামদানি মেয়র হিসেবে সফল হবেন। তবে ইসরায়েল নিয়ে তাঁর কিছু বক্তব্যের সঙ্গে তিনি একমত নন।

অন্যদিকে, মিশিগানের ডেমোক্র্যাট সিনেট প্রার্থী আবদুল এল-সায়েদ ইসরায়েলকে ইহুদি রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রশ্নে সরাসরি সমর্থন জানাতে দ্বিধা প্রকাশ করেছেন।

তাঁর বক্তব্য, কোনো রাষ্ট্রের একটি ধর্মকে বিশেষ সুবিধা দেওয়ার ধারণা যুক্তরাষ্ট্রে প্রচলিত উদারনৈতিক মূল্যবোধের সঙ্গে কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ, তা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।

পেলোসি বলেন, ব্যক্তিগতভাবে কোনো রাজনীতিকের বক্তব্য পুরো ডেমোক্রেটিক পার্টির অবস্থান নির্ধারণ করে না।

দলের হাউস সদস্যরা এ ধরনের বক্তব্যের সঙ্গে একমত না হলে নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করেন।

রাজনৈতিক তাৎপর্য: পেলোসির এই মন্তব্যে ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যপন্থী ও প্রগতিশীল অংশের মধ্যে ইসরায়েল নীতিকে ঘিরে মতপার্থক্য আরও স্পষ্ট হয়েছে।

বিশেষ করে ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে বিষয়টি মার্কিন রাজনীতিতে নতুন আলোচনার জন্ম দিয়েছে।